【资料图】

原标题：童话大王封笔？商标维权不应成为“童话”

“从今天起，我告别商标维权，不再对侵犯我原创的知名文学角色在先权益的673个侵权商标维权。我每天依然写作，但写出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再发表。”4月18日，“童话大王”郑渊洁因苦于维权艰难发布告别书。而在此之前，他已“全职维权”一年有余。

此言一出，有网友深感惋惜，也有网友质疑郑渊洁维权过度，但多年来郑渊洁维权艰难有目共睹。尚未维权成功的案例暂且不论，单从成功案例就可见维权时间之长、维权成本之高。21年来，郑渊洁成功维权37次，其中较短的需要6年，较长的竟用了19年之久。如此旷日持久的维权，需要耗费大量的时间与精力，试问：一个人有多少个6年、19年，可以耗费在维权这件事上？

多年以来，我国知识产权保护工作取得很大进展，法律法规也在不断修订完善。“鼓励创新离不开对知识产权的保护”，严厉、精准打击侵权行为，正是为了不挫伤创作者的积极性，不让原作者流汗又流泪。但知识产权维护面临很多困境也是不争的事实，调查周期长、取证困难、维权成本较高等都成了创作人维权的“拦路虎”，明知对方侵权仍不得不“睁一只眼闭一只眼”，让不少创作人深感无奈。

有律师认为，郑渊洁维权难，一定程度上受困于现有的商标管理制度。目前商标注册以在先申请为一般原则，对申请人无限制，抢注成本低，收益大。且商标法规定，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。一旦超过五年这个时间段，维权人就必须要援引其他法律条款证明对方侵权。郑渊洁怀疑自己遭到侵权的“皮皮鲁”、“舒克”、“童话大王”等内容并未事先注册商标，因此维权难度大。

其实，在信息化、智能化语境下，维权有智慧化的路径可走。商标在注册时是否构成侵权，是否恶意利用知名人物的影响力“移花接木”，并不难查。近年来，不少商家蹭热度抢注商标，大都被驳回。强化注册前的审核，可以有效防止恶意抢注。只有打通维权之路、减轻维权成本，才能让更多创作人站出来捍卫自己的权利，而这本身也就是在保护知识创新。

郑渊洁商标维权21年。我们不仅要看到他的执着，也要看到他的无奈。“商标维权之难，难于上青天”，郑渊洁以此句作为自己告别书的结尾。但愿如此感叹，可以少些，乃至不再有。（李霞）